| 85642 | |
| IDG740600032 | |
| 74.06.00032 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| masini paoletti maria
| |
| sulla natura e legittimita' della rappresentanza nella famiglia
agricola
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| ord. pret. pietrasanta 15 ottobre 1970
| |
| Riv. dir. agr., an. 50 (1971), fasc. 2, pt. 2, pag. 97-113
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| | |
| divulgativo-compilativo, pratico
| |
| analitico-induttiva, comparatistica
| |
| | |
| | |
| l' a. esamina la fondatezza dei motivi addotti dal pretore di
pietrasanta nell' ordinanza che ha portato davanti al giudice
costituzionale gli artt. 2141, 2142, 2150 codice civile e l' art. 7
della legge 15 settembre 1964, n. 756 relativi alla disciplina della
famiglia colonica. circa l' eccezione di incostituzionalita'
sollevata nei confronti dell' art. 24, che garantisce a ciascuno "la
tutela dei propri diritti ed interessi legittimi", l' a. ritiene che
la censura secondo la quale ai membri della famiglia colonica sarebbe
perfino tolta la facolta' di agire in giudizio per la tutela dei
propri interessi relativi al rapporto di mezzadria dimentichi che la
tutela giurisdizionale "de qua" si realizza attraverso la
rappresentanza processuale attribuita al mezzadro. quanto all'
eccezione di incostituzionalita' degli artt. 2142 codice civile e 7
della legge 15 settembre 1964, n. 756 il summenzionato pretore
mostra, secondo il nostro, di non aver compreso che l' art. 2142 e'
da considerare sostituito dal precitato art. 7 della legge 756.
quanto infine alla lamentata violazione degli artt. 2, 3 e 29
costituzione, l' a. osserva, in rapporto all' art. 2 costituzione,
che non e' vero che ai membri della famiglia colonica nessun diritto
sia riconosciuto per cio' che riguarda il proprio rapporto di lavoro,
in quanto al capo della famiglia non e' lecito risolvere il contratto
di mezzadria, se non nei limiti in cui cio' corrisponde all'
interesse e all' utilita' del gruppo; in rapporto all' art. 29, che
il problema della lesa eguaglianza giuridica e morale deve impostarsi
tenendo presente che la diversa distribuzione dei poteri nell' ambito
della famiglia persegue il fine di assicurare l' unita' della
famiglia; in relazione all' art. 3 costituzione, che il decentramento
di funzioni nella famiglia rurale si impone a favore di tutti i membr
| |
| art. 2141 c.c.
art. 2142 c.c.
art. 2150 c.c.
art. 7 l. 15 settembre 1964, n. 756
art. 8 disp. prel. c.c.
art. 174 c.c.
art. 226 c.c.
art. 1394 c.c.
art. 24 cost.
art. 4 cost.
art. 16 cost.
art. 2 cost.
art. 3 cost.
art. 29 cost.
art. 2287 c.c.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |