| 90728 | |
| IDG750600141 | |
| 75.06.00141 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| gentile guido
| |
| le varie figure della resonsabilita' civile
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Resp. civ. prev., vol. 38, (1973), fasc. 5-6, pag. 349-369
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d6033
| |
| teorico sistematico
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| il tema della trattazione e' la responsabilita' civile. dopo un breve
studio etimologico del termine responsabilita', l' a. passa a
tratteggiare la differenza tra responsabilita' contrattuale ed
extracontrattuale, e distingue le due figure determinando la
responsabilita' aquiliana in quella in cui la pretesa risarcitoria
venga formulata nei confronti di un soggetto autore di un danno
ingiusto non legato al danneggiato da alcun rapporto giuridico
precedente. si passa quindi ad esaminare analiticamente particolari
figure di responsabilita': quella della pubblica amministrazione, la
differenza tra responsabilita' civile e quella penale, tra quella per
colpa e quella presunta, tra quella soggettiva e quella oggettiva. lo
studio si estende ancora alla determinazione di quelle figure
atipiche di responsabilita' civile non espressamente previste dal
codice ma da leggi speciali: la responsabilita' aquiliana per lesione
del credito, quella per attivita' illecite, il rischio di impresa,
quella derivante da danni procurati dall' esercizio di miniere, o da
aeromobili sulla superficie, infine quella per infortuni sul lavoro,
e quella del produttore di beni di consumo. l' a. termina criticando
quelle tesi d' avanguardia che estendendo troppo il concetto di
responsabilita' oltrepassano i limiti del nostro diritto positivo.
| |
| art. 1218 c.c.
art. 2043 c.c.
art. 43 c.p.
art. 2052 c.c.
art. 2054 c.c.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |