| 91806 | |
| IDG751201171 | |
| 75.12.01171 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| segre' tullio
| |
| divisibilita' della sentenza arbitrale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a app. torino 3 maggio 1972
| |
| Riv. dir. proc., s. 2, an. 27 (1972), fasc. 4, pag. 738-744
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d4464
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| si critica la sentenza in oggetto, esempio di spreco di attivita'
giurisdizionale istruttoria e decisoria, in nome di un principio di
indivisibilita' del lodo arbitrale, che non trova riscontro nelle
norme. infatti gli artt. 830 e 383 codice procedura civile vanno
coordinati con l' art. 329, comma 2, che esclude che il giudice dell'
impugnazione possa portare il suo esame su capi non formanti oggetto
del gravame, e che si applica all' impugnazione per nullita' non meno
che al ricorso per cassazione o all' appello.
| |
| art. 830 c.p.c.
art. 383 c.p.c.
art. 329 c.p.c.
| |
| Centro diretto da V. Napoletano - Roma
| |