| 92166 | |
| IDG751201861 | |
| 75.12.01861 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| taormina carlo
| |
| natura giuridica della perizia e riflessi sui poteri di accertamento
del perito
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass., sez. 1 pen., 23 aprile 1971
| |
| Foro it., vol. 95, an. 97 (1972), fasc. 10, pt. 2, pag. 389-407
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d6142
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. concorda con la sentenza della corte di cassazione per la quale
e' causa di nullita' della perizia l' esecuzione di accertamenti
diagnostici ad opera di specialisti direttamente incaricati dal
perito. l' a. rileva che le indagini specialistiche hanno vera e
propria natura peritale e quindi esigono la valutazione da parte del
giudice intorno alla sussistenza delle condizioni per disporle.
infatti il conferimento dell' incarico peritale si pone come una
delegazione di attivita' di giudizio. conseguenza di cio' e' che se
si rimettesse la valutazione della necessita' di espletare una
perizia ad un ausiliare del giudice, quale e' il perito, verrebbe
snaturato il principio del libero convincimento del giudice.
| |
| | |
| Centro diretto da V. Napoletano - Roma
| |