| 92591 | |
| IDG751202288 | |
| 75.12.02288 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| giordana f.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. vi 13 gennaio 1970, e a cass. sez. iv pen. 15
luglio 1969
| |
| Giur. it., an. 124 (1972), fasc. 7, pt. 2, pag. 369-370
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d60351
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. concorda con la decisione della corte di cassazione, la quale
ha dichiarato la nullita' assoluta della nomina del difensore d'
ufficio e degli atti istruttori successivamente eseguiti, quando la
nomina sia avvenuta senza che l' imputato sia stato preventivamente
invitato a nominare il difensore di fiducia. l' a. osserva che l'
indirizzo seguito dalle 2 sentenz e in esame trova il suo fondamento
nella constatazione del bilancio fallimentare dell' istituto della
difesa d' ufficio. rileva infine l' a. che la soluzione accolta dalle
pronunzie in questione appare ancor piu' doverosa a seguito della
innovazione legislativa apportata dalla legge 5 dicembre 1969, n. 932
che ha introdotto nel nostro ordinamento l' istituto dell' avviso di
procedimento.
| |
| art. 185, n. 3, c.p.p.
l. 5 dicembre 1969, n. 932
| |
| Centro diretto da V. Napoletano - Roma
| |