| 95270 | |
| IDG750700275 | |
| 75.07.00275 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| parlagreco attilio
| |
| notazioni su "agrarieta'" e "agricoltura territoriale"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| commento a antonio carrozza, problemi generali e profili di
qualificazione del diritto agrario, milano, giuffre', 1975 e alfredo
massart, contributo alla determinazione del concetto giuridico di
agricoltura, riv. dir. agr. 1974, i, 312
| |
| Giur. agr. it., an. 22 (1975), fasc. 4, pt. 1, pag. 199-201
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d911; d912
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nel commentare il primo studio in esame, l' a. ne sottolinea i punti
piu' rilevanti in ordine alla valutazione critica della possibilita'
di definire il diritto agrario come diritto dell' agricoltura o
diritto dell' impresa. illustra sinteticamente il concetto di
agrarieta' al quale lo studio fa riferimento come strumento di
razionale aggregazione di norme e istituti relativi in ordine alla
ricostruzione del sistema di diritto agrario, concetto che
consentirebbe il superamento, in materia di allevamenti, dell'
esigenza di un legame con la terra e che, in tal senso, e' ripreso
anche dall' altro studio oggetto del commento. l' a. non concorda su
questa "dequalificazione" dell' elemento terra e ritiene che si debba
pervenire ad una distinzione tra agricoltura industriale, in cui
prevale l' intervento dell' uomo, e agricoltura territoriale ove e'
essenziale il fondo rustico. tale secondo concetto potrebbe essere
utilizzato anche fuori dell' ambito della produzione agricola, come
ad esempio nel quadro della programmazione della tutela ambientale.
l' a. conclude rilevando come la terra vada acquistando un rilievo
anche pubblicistico e auspica un approfondimento degli studi
giuridici su questi temi.
| |
| art. 2135 c.c.
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |