| 95283 | |
| IDG750500004 | |
| 75.05.00004 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| gunther eberhard
| |
| la restrizione del commercio nella legislazione degli stati uniti e
in quella della cee
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Anr. dir. comp., s. 3, an. 46 (1973), pag. 41-52
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d8716; d95231
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. imposta una analisi comparativa fra concetto di restrizione del
commercio nello sherman act e quello di restrizione della concorrenza
nella cee e nelle leggi antitrust francese e tedesca. lo sherman act
trova il suo fondamento nell' antica common law inglese che pone il
divieto solo di restrizioni non regionevoli del commercio (rule of
reason), con esenzioni delle limitazioni ausiliarie, cioe' contenute
in accordi complementari a un contratto lecito. l' a. rileva come
tale concetto sia stato ampliato nello sherman act introducendo il
concetto di concorrenza ed estendendosi non solo alle restrizioni
contrattuali del commercio ma a tutte le forme di azioni concertate.
nelle legislazioni tedesca e della cee non esiste la rule of reason,
cioe' le esenzioni amministrative sono concesse non secondo il
principio della ragionevolezza delle restrizioni, ma secondo quello
di un bilancio economico positivo. nella legge tedesca la restrizione
della concorrenza e' intesa piu' come comportamento che come
condizione di mercato. nella legge francese il criterio distintivo
della restrizione di concorrenza consiste negli effetti sui prezzi.
nel trattato di roma restrizione della concorrenza si ha ogni volta
che vi siano intese tra imprese che restringano la liberta' di
concorrenza all' interno del mec. la differenza fondamentale tra le
legislazioni americana ed europea, sta nel fatto che negli stati
uniti i tribunali devono solo stabilire se un determinato accordo o
pratica concertata esistano, in europa invece la concorrenza viene
considerata solo uno strumento per il raggiungimento di fini
economici. l' a. ritiene valida la posizione americana in quanto la
concorrenza e' una funzione della democrazia e non uno strumento
politico di efficienza ed espansione.
| |
| | |
| Ist. dir. comparato - Univ. FI
| |