| 95460 | |
| IDG751203123 | |
| 75.12.03123 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| marzano arturo
| |
| l' applicazione dell' art. 177 del trattato cee nel giudizio di rinvi
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a c. giust. cee
| |
| Rass. avv. stato, an. 26 (1974), fasc. 1, pt. 1, pag. 99-110
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d4227; d87001; d87009
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. si mostra alquanto perplesso circa un principio affermato nelle
sentenze annotate, in contrasto con l' art. 384, comma i, del codice
di procedura civile, secondo cui il giudice di rinvio "deve
uniformarsi" a quanto enunciato dalla corte di cassazione. secondo l'
a. non si tratta di un conflitto di norme che puo' essere risolto,
ratione materiae, con il ricorso al criterio della prevalenza della
norma comunitaria, sia per il carattere processuale della
disposizione che vincola il giudice di rinvio all' osservanza del
principio enunciato dalla corte suprema, sia soprattutto per la
compatibilita' dell' articolo in argomento con l' art. 177 del
trattato di roma.
| |
| art. 544 c.p.p.
art. 546 c.p.p.
art. 24, comma 2, cost.
art. 25, comma 1, cost.
art. 101, comma 2, cost.
art. 107 cost.
r.d. 30 gennaio 1941, n. 12
| |
| Centro diretto da V. Napoletano - Roma
| |