Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


95471
IDG751203134
75.12.03134 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
gargiulo ugo
nota a cass., sez. un., 28 marzo 1974, n. 845
Rass. avv. stato, an. 26 (1974), fasc. 3, pt. 1, pag. 645-647
d1520
nella fattispecie sottoposta all' esame della suprema corte non si tratta della disapplicazione di una ordinanza emanata dal sindaco: infatti l' ordinanza non e' il presupposto, ma l' oggetto del giudizio, in quanto il suo esame e' in funzione qualificante di una attivita' (il comportamento del trasgressore) che costituisce essa stessa oggetto dell' azione e l' indagine sulla sua legalita' esaurisce, insieme con il momento applicativo, il compito di accertamento svolto nel processo. l' a. fa inoltre osservare che la cassazione non ha esaminato - in quanto inibitole, secondo la piu' recente giurisprudenza - l' altro aspetto del difetto di giurisdizione sottoposto al suo esame, se il giudice ordinario possa estendere la sua indagine sull' uso del potere discrezionale, e cioe' sulla valutazione e apprezzamento del pubblico interesse.
Centro diretto da V. Napoletano - Roma



Ritorna al menu della banca dati