Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


95768
IDG751203148
75.12.03148 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
rossi adriano
nota a cass., sez. i, 5 giugno 1974, n. 1651
Rass. avv. stato, an. 26 (1974), fasc. 6, pt. 1, pag. 1405-1407
(Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
d1310
rifacendosi ad una precedente sentenza delle sezioni unite della suprema corte, cui con scarsa congruenza si richiama la decisione annotata, e secondo la quale l' individuazione della norma sulla cui base si deve operare l' espropriazione e determinare l' indennizzo, rappresenta una posizione di diritto soggettivo, l' a. ritiene perlomeno dubbio che l' amministrazione espropriante non abbia diritto, oltre che a disporre l' autoannullamento dell' atto amministrativo, a chiedere al giudice ordinario, anche in via riconvenzionale, in caso di impugnativa da parte dell' espropriato, il riconoscimento dell' illegittimita' dell' indennizzo determinato in base ad una norma inapplicabile.
Centro diretto da V. Napoletano - Roma



Ritorna al menu della banca dati