| 97848 | |
| IDG750601469 | |
| 75.06.01469 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| pizzorusso a.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a c. cost. 12 dicembre 1972, n. 172, c. cost. 12 dicembre 1972,
n. 171, c. cost. 12 dicembre 1972, n. 170, c. cost. 12 dicembre 1972,
n. 169
| |
| Foro it., vol. 96, an. 98 (1973), fasc. 2, pt. 1, pag. 338-339
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d04017; d547; d625; d613; d549; d60301; d6154; d02301
| |
| divulgativo
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| l' a. richiama la giurisprudenza e la dottrina relative ai temi
affrontati nelle annotate sentenze, facendo notare come la decisione
n. 170 riaffermi i principi espressi nella sentenza 3 dicembre 1969,
n. 146, circa la compatibilita' col principio del giudice naturale
del potere conferito al pubblico ministero di scegliere il giudice
della causa. l' a. si mostra contrario a tale affermazione. egli
giustifica inoltre il ricorso fatto nelle sentenze n. 171 e n. 169
alla tecnica della sentenza interpretativa di rigetto.
| |
| art. 21 comma 3 l. 8 febbraio 1948, n. 47
art. 24 comma 2 cost. art. 25 comma 1 cost.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |