| 97867 | |
| IDG750601489 | |
| 75.06.01489 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| mazzotta o.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. 14 novembre 1972, n. 3386
| |
| Foro it., vol. 96, an. 98 (1973), fasc. 3, pt. 1, pag. 659-661
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d74; d7128
| |
| pratico
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| l' a. condivide la decisione della corte e si occupa, alla luce dei
dati legislativi e giurisprudenziali, del problema del termine di
decadenza, previsto nei contratti collettivi di lavoro, entro il
quale puo' essere contestato che le somme in realta' corrisposte al
lavoratore sono diverse rispetto a quelle indicate nella busta paga.
l' a. esclude che la decadenza convenzionale possa essere, in se',
operante e si chiede se ed entro quali limiti possa parlarsi di
estinzione del diritto per non esercizio da parte del lavoratore
entro i termini di legge. dopo aver esaminato il problema alla luce
dell' art. 2955 del codice civile e delle decisioni
giurisprudenziali, l' a. sembra propendere per l' applicabilita'
della prescrizione ordinaria decennale.
| |
| art. 2113 c.c.
art. 2968 c.c.
art. 2955 c.c.
d.p.r. 14 luglio1960, n. 1040
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |