| 97896 | |
| IDG750601518 | |
| 75.06.01518 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| pera g.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. 23 marzo 1973, n. 808
| |
| Foro it., vol. 96, an. 98 (1973), fasc. 6, pt. 1, pag. 1779-1780
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d74700; d74703; d422
| |
| pratico
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| l' a., dopo aver richiamato i precedenti giurisprudenziali e la
dottrina relativi all' annotata sentenza, ritiene inopportuno il
riferimento, effettuato dalla corte, all' art. 12 della legge n. 1404
del 1956. in particolare, l' a. svolge una attenta analisi della
fattispecie concreta e si chiede se l' accettazione senza
contestazione dell' indennita' di preavviso puo' avere effettivamente
il valore che gli viene abitualmente attribuito in giurisprudenza.
concludendo, vengono poi espressi dei dubbi, alla luce dell' art. 3
della legge n. 604 del 1966, sulla tesi, ribadita dalla cassazione,
secondo cui, in caso di trasferimento, si puo' procedere previamente
al licenziamento, a condizione che il recesso sia intimato in modo
che il preavviso corra in tempo utile rispetto al momento dell'
effettivo trasferimento.
| |
| art. 2112 c.c.
art. 12 l. 4 dicembre 1956, n. 1404
art. 360 c.p.c.
art. 3 l. 1966, n. 604
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |