| 97906 | |
| IDG750601528 | |
| 75.06.01528 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| barone c.m.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. 19 aprile 1973, n. 1138
| |
| Foro it., vol. 96, an. 98 (1973), fasc. 7-8, pt. 1, pag. 2055-2056
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d30012; d305; d30680
| |
| divulgativo
| |
| casistica
| |
| | |
| | |
| l' a. illustra ampiamente la decisione della suprema corte alla luce
dei precedenti giurisprudenziali e della dottrina e pone in rilievo
come tale sentenza si fondi sulla premessa che le associazioni non
riconosciute, in quanto dotate di autonomia patrimoniale e di unita'
organizzativa e funzionale, possono essere partecipi di rapporti
giuridici distinti da quelli che afferiscono ai singoli componenti
del gruppo. un altro punto importante affermato nella sentenza
consiste nell' aver ritenuto configurabile una ipotesi di
confideiussione in presenza di piu' garanzie personali prestate in
base a titoli diversi.
| |
| art. 37 c.c.
art. 38 c.c.
art. 1292 c.c.
art. 1313 c.c.
art. 1946 c.c.
art. 1954 c.c.
art. 1957 c.c.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |