| 98064 | |
| IDG750601651 | |
| 75.06.01651 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| rossi carleo liliana
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. ii 13 giugno 1973, n. 1712
| |
| Giur. it., an. 126 (1974), fasc. 4, pt. 1a, pag. 767-768
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d30287
| |
| pratico
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| l' a. sostiene che la revoca della revoca non e' che uno dei mezzi
idonei a consentire che si disponga nuovamente cosi' come si era
stabilito in un testamento precedentemente revocato, in quanto il
negozio revocatorio assume una autonoma rilevanza solo se si
conferisce efficacia alle disposizioni revocate, ma cio' non
pregiudica la possibilita' di ridare a tali disposizioni efficacia ex
se, indipendentemente dalla revoca.
| |
| | |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |