| 98597 | |
| IDG750601754 | |
| 75.06.01754 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| g.b.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservaz. a trib. roma 14 febbraio 1973
| |
| Giur. merito, an. 6 (1974), fasc. 1, pt. 1, pag. 30-31
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d965; d31300; d2
| |
| divulgativo
| |
| formale
| |
| | |
| | |
| l' a. rileva come l' orientamento espresso dal tribunale, secondo cui
il compenso spettante al professionista che nell' interesse di un
imprenditore, abbia presentato la proposta di concordato preventivo,
deve essere compreso fra le spese necessarie all' espletamento la
procedura, sia difforme dal parere espresso dalla unione delle curie
il 27 maggio 1972 la quale preciso' che il compenso liquidato al
difensore e' soggetto al regime tributario di cui all' art. 3 legge
28 ottobre 1970, n. 801.
| |
| art. 3 l. 28 ottobre 1971, n. 801
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |