| 14002 | |
| IDG781310171 | |
| 78.13.10171 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| violante luciano
| |
| come gli stati democratici si difendono dal terrorismo. non vi sono
regole generali
| |
| | |
| | |
| | |
| Rinascita, an. 35 (1978), fasc. 19 (12 maggio), pag. 26-27
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d187; d542
| |
| | |
| (Sommario: proprio perche' organizzazioni che si servono della paura
come strumento di lotta politica non sono riconducibili alla
normalita' dei rapporti sociali, sono necessarie risposte peculiari
sulla base del sistema politico e giuridico di ciascun paese. gli
esempi di francia e inghilterra e le caratteristiche del terrorismo
italiano. il funzionamento dei meccanismi istituzionali e il problema
del consenso. il processo di torino)
| |
| | |
| l' a. afferma che non puo' esistere un metodo comune ai vari stati
per combattere il terrorismo a causa della diversita'delle
organizzazioni terroristiche e dei sistemi politici e giuridici di
ciascun paese. passa in rapida rassegna le legislazioni
antiterroristiche della francia, dell' inghilterra e della repubblica
federale tedesca e afferma che molti provvedimenti adottati in quei
paesi non sono proponobili nel nostro per motivi costituzionali e
politici. si sofferma sulla necessita' di una strategia di lotta al
terrorismo, che nel nostro paese manca, che deve essere rapportata
alle caratteristiche di esso. l' a., analizzate le caratteristiche
del terrorismo italiano, valuta criticamente tre tipi di strategia
che in astratto possono adottarsi: quella della trattativa, e quindi
del riconoscimento dell' organizzazione terroristica; quella opposta
del non riconoscimento e quindi della lotta aperta; quella intermedia
della trattativa e del successivo perseguimento. l' a. sostiene che
e' possibile soltanto la strada della non trattativa, della legalita'
ordinaria, che comporta una ferma ed organica azione dei tradizionali
apparati preventivi e repressivi. a questo fine e' indispendabile,
secondo l' a., l' attuazione completa della riforma dei servizi di
sicurezza, il coordinamento dell' azione di polizia, il conferimento
alla magistratura dei mezzi tecnici indispensabili per interventi
incisivi e coordinati.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |