Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa d'opinione

Documento


14012
IDG781310223
78.13.10223 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
violante luciano
la legge reale. non abrogare per cambiare
Rinascita, an. 35 (1978), fasc. 22 (2 giugno), pag. 24
(Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
d542; d021030
(Sommario: le modifiche apportate dai 36 articoli della legge reale. il referendum, atto esclusivamente abrogativo, non puo' richiamare in vita vecchie norme ne' proporne di nuove: di qui il vuoto legislativo, durante il quale non costituirebbero piu' reato fatti come la ricettazione e quasi tutti i reati fascisti per i quali la legge del 1975 aveva introdotto una serie di aggravanti. si introdurrebbero comunque nuovi motivi di incertezza nella vita del paese, con rischi di nuovi elementi di contrasto nel processo di riforma dello stato)
l' a. si sofferma ampiamente sulle possibili conseguenze che si avrebbero in campo penale nel caso di abrogazione della legge reale. tra l' altro, per quanto riguarda il processo penale, per nuove figure di reato previste da tale legge, per le norme successive che ad esso fanno rinvio, per la concessione della liberta' provvisoria e per altre conseguenze giuridiche, che l' a. elenca criticamente. in particolare sostiene l' infondatezza della tesi secondo cui l' abrogazione della legge reale farebbe tornare in vita le norme sostituite e non si verificherebbe alcun vuoto normativo.
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati