| il processo civile sta subendo una trasformazione verso gli stessi
principi del sistema inquisitorio che gia' ispirano, in italia, il
processo penale. il lucchini, agli inizi del secolo, notava il legame
tra il sistema accusatorio e i "reggimenti popolari e democratici",
mentre affermava che "il sistema inquisitorio va compagno di
reggimenti teocratici e dispotici". l' a. osserva che il sistema
accusatorio e' il piu' antico: nella democratica atene e nella roma
repubblicana, soprattutto, i suoi principi erano ben delineati. lo
troviamo ancora nelle giustizie comunali, e poi ancora in eta'
moderna negli usa e in inghilterra. il sistema inquisitorio e'
presente nel processo penale presso gli egizi, gli stati greci retti
a principato, nella roma del tardo impero, nei decretali di innocenzo
iii. l' a. rileva da tali constatazioni storiche che mentre il
sistema accusatorio richiede un ordinamento democratico, quello
inquisitorio presuppone un ordinamento teocratico assolutista. il
moderno processo penale, ispirato al sistema accusatorio, ricalca le
orme del modello antico. analogo funzionamento ha il processo civile
ispirato al sistema accusatorio. tali processi si svolgono in
sostanza secondo le regole della dialettica. nel processo
inquisitorio, viceversa, il ruolo dei difensori quando non e' del
tutto inesistente e' limitato sia nel processo civile che in quello
penale. in essi il giudice e' insieme accusatore, difensore e
giudice; cio' e' stato motivato con il prevalere dell' elemento
pubblicistico sull' interesse delle parti private.
| |