| 15083 | |
| IDG791300783 | |
| 79.13.00783 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| cosentino francesco
| |
| domani alla camera una pronuncia storica. la patria del diritto
| |
| | |
| | |
| | |
| Tempo, an. 36 (1979), fasc. 68 (12 marzo), pag. 17
| |
| | |
| d02138; d021432; d02145; d02115
| |
| | |
| | |
| | |
| l' a. osserva che lunga e' la serie delle norme della costituzione
visibilmente violate (ad esempio, gli artt. 21 e 48) e di quelle
disattese (artt. 39, 40, 66, 68). tali dimenticanze risultano
evidenti nel caso tanassi. l' a. ritiene giusta la decisione della
giunta delle elezioni della camera di deliberare ex-novo la decadenza
dell' on. tanassi dalla carica di deputato, per effetto della
interdizione dai pubblici uffici disposta dalla sentenza della corte.
sull' assemblea plenaria di montecitorio incombe ora l' onere di una
pronuncia di portata storica. il parlamento, qualora non reagisse con
una chiara rivendicazione della propria sovranita', con un atto
espresso o con una legge costituzionale, sarebbe esposto ad essere
variato nella propria fisionomia. cio', osserva l' a., e'
inammissibile. l' a. ricorda ancora il caso del deputato missino al
quale la camera dei deputati ha concesso l' autorizzazione a
procedere per opinioni espresse in una interrogazione parlamentare.
la violazione in tale caso e' ancor piu' grave e il precedente
pesante. l' a. rileva che il processo di degradazione e' intessuto di
omissioni ed azioni in pari grado lesive dell' ordinamento giuridico.
l' a. conclude osservando che istituzioni ed organi non possono
violare le leggi se vogliono assolvere i compiti per i quali
esistono: servire i cittadini, non considerarli sudditi.
| |
| art. 21 cost.
art. 48 cost.
art. 39 cost.
art. 40 cost.
art. 66 cost.
art. 68 cost.
l. cost. 11 marzo 1953, n. 1
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |