Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa d'opinione

Documento


15091
IDG791300791
79.13.00791 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
jannuzzi angelo
il parere di un alto magistrato. un sequestro inutile
Tempo, an. 36 (1979), fasc. 79 (24 marzo), pag. 4
(testo con illustrazioni)
d51601; d04210
(Titoletti: un limite naturale)
l' a. e' presidente di sezione della corte di cassazione. egli afferma che il sequestro di alloggi sfitti ordinato dal pretore di roma paone e' di legittimita' assai dubbia, soprattutto nella parte che affida gli alloggi in custodia al sindaco di roma perche' li dia in locazione agli sfrattati o ad altre persone bisognose. bene ha fatto il sindaco a premunirsi per evitare che eventuali cause per danni producano effetti negativi per il comune. l' a. osserva inoltre che non e' configurabile il reato di aggiotaggio e che il sequestro, in ogni caso, non puo' essere ordinato per fini estranei al processo penale; inoltre, una volta definito il processo, il proprietario potrebbe legittimamente disconoscere le locazioni intervenute. va infine considerato che possono essere posti limiti alla proprieta' privata solo in base ad una legge: un motivo in piu', quindi, per giudicare illegittimo (oltre che inopportuno) l' intervento del pretore.
art. 501 bis c.p. art. 65 c.p.c. art. 560 c.p.c. art. 344 c.p.p. art. 622 c.p.p. art. 41 comma 2 cost. art. 42 cost.
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati