| l' a. riferisce sui lavori del convegno organizzato a bologna, il 9
febbraio, dalla fondazione feltrinelli e dalla sezione emilia-romagna
dell' istituto gramsci, dedicato al tema "politica e potere nella
crisi italiana". il tema centrale del convegno e' stato quello del
governo democratico della "complessita' sociale" e delle forme con le
quali e' possibile controllare la crisi e ricavarne nuovi strumenti
conoscitivi. i relatori al convegno sono partiti dal presupposto
della crisi delle politiche keynesiane: l' intervento dello stato
svolge una funzione puramente assistenziale da "stoppa-buchi" e non
riesce a far decollare lo sviluppo economico garantendo un
accettabile saggio di crescita, il contenimento della disoccupazione,
il controllo dell' inflazione. a questo si aggiunge il frammentarsi
del sistema politico in forme corporative, cio' che mette in crisi
gli strumenti tradizionali della gestione e del controllo politico.
di fronte a questo quadro, intellettuali come tronti e asor-rosa
hanno proposto la categoria della "autonomia del politico". secondo
questa prospettiva, punto centrale del progetto operaio e' quello del
governo dello stato o meglio della governabilita' di una democrazia
tardo-capitalistica. il vero pericolo e' costituito non dalla fine
del pluralismo e dai rischi di un' egemonia, ma dalla dissoluzione
della societa' in autonomie, dal moltiplicarsi dei linguaggi, dal
pluralismo corporativo che rende la democrazia incapace di decisione
politica. l' a. esprime alcune riserve nei confronti di queste tesi,
sia per la loro indeterminatezza, sia per la tendenza a concepire lo
stato come puro strumento tecnico utilizzabile "ut sic" da parte del
movimento operaio. l' a. riconosce la crisi dei tradizionali
strumenti teorici del marxismo ortodosso, ma mette in guardia contro
la tentazione di una liquidazione sommaria e paralizzante del
patrimonio storico del movimento operaio.
| |