| 16137 | |
| IDG791310115 | |
| 79.13.10115 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| d' albergo salvatore
| |
| lo "statuto dell' impresa" proposto dalla confindustria. lo stato al
servizio del libero mercato
| |
| | |
| | |
| | |
| Rinascita, an. 36 (1979), fasc. 27 (13 luglio), pag. 13-14
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d04211
| |
| | |
| (Sommario: l' iniziativa padronale, una vera e propria proposta di
legge, si pone in contraddizione con i valori complessivi della
costituzione che assegna al potere politico il compito di indirizzare
ai fini sociali l' attivita' economica pubblica e privata. al
contrario lo "statuto" condiziona ai comportamenti delle imprese il
"corretto funzionamento del mercato".)
| |
| | |
| l' a. si richiama alla proposta della confindustria di uno "statuto
dell' impresa". la confindustria si pone come organismo che non si
presta a mediazioni politiche in quanto tale statuto puo' essere
considerato una "proposta di legge" sulla disciplina della
concorrenza e del mercato. l' a. esamina criticamente tale "statuto"
e sostiene che esso rappresenta un attacco alla costituzione per
subordinare l' organizzazione del potere agli interessi specifici del
capitalismo privato. alla base del progetto di legge degli
imprenditori vi e' un "interesse generale" di classe non previsto
dalla costituzione, che, invece, sembra disattesa: essa infatti
riconosce la repubblica fondata sul "lavoro" e coordina e indirizza
"a fini sociali" l' attivita' economica e mira a garantire che l'
iniziativa economica "privata" non contrasti con "l' utilita'
sociale". l' a. esamina, quindi, criticamente gli aspetti
istituzionali della proposta consistenti, tra l' altro, nell'
introduzione nel sistema di potere di una "commissione nazionale per
la tutela del mercato" di nomina governativa con il compito di
intervenire sugli organi costituzionali, camere e governo, al fine di
rimuovere quegli interventi cui siano ricollegabili gli abusi del
potere economico. l' a., dopo un' ulteriore analisi critica della
proposta, conclude ribadendo la validita' di una programmazione
democratica fondata su un potere politico decentrato e su un potere
sociale che coinvolga direttamente e capillarmente i lavoratori "nel
sistema delle imprese".
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |