| 16272 | |
| IDG791301903 | |
| 79.13.01903 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| pisapia gian domenico
| |
| a proposito del caso piperno. delitto politico e delitto terroristico
| |
| | |
| | |
| | |
| Giorno, an. 24 (1979), fasc. 195 (5 settembre), pag. 2
| |
| | |
| d187; d542; d0230; d867; d5004; d652
| |
| | |
| | |
| | |
| se si puo' comprendere l' impegno della magistratura romana per
riavere un personaggio in grado forse di fornire imprevedibili
informazioni, non si puo' disconoscere il fondamento delle critiche
mosse alla seconda richiesta di estradizione dopo che la prima era
stata respinta perche' basata su un delitto sicuramente politico. l'
a. osserva che anche nei processi contro i terroristi la legge va
applicata come negli altri processi e che devono comunque essere
osservati i principi costituzionali fondamentali. la nostra
costituzione dichiara che l' estradizione non puo' essere ammessa per
reati politici e che non e' ammessa quella dello straniero, sempre
per reati politici. l' a. fa notare che dato che il reato
oggettivamente politico viene equiparato a quello soggettivamente
politico risulta chiaro che i reati attribuiti a piperno col secondo
mandato di cattura possono considerarsi reati politici, per cui la
francia puo' ripetere per la seconda volta il diniego all'
estradizione. senonche', con la convenzione europea per la
prevenzione del terrorismo si e' tentato di evidenziare quei reati
che, pur sotto l'etichetta politica, siano da considerare sotto la
nuova categoria dei "delitti terroristici" e per i quali venga
ammessa l' estradizione. italia e francia non hanno ancora ratificato
la convenzione, che pero', secondo l' a., costituisce l' elemento
piu' sicuro attualmente per evitare interpretazioni arbitrarie o
contraddittorie.
| |
| art. 10 cost.
art. 8 c.p. loi 10 marzo 1927 (francia)
art. 26 cost.
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |