| 16329 | |
| IDG791301961 | |
| 79.13.01961 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| matteucci nicola
| |
| eroina o sermoni di stato?
| |
| | |
| | |
| | |
| Nazione, an. 121 (1979), fasc. 214 (16 settembre), pag. 1
| |
| | |
| d51414
| |
| | |
| | |
| | |
| l' a. osserva che la liberalizzazione dell' eroina non e' certo
frutto di un' improvvisazione superficiale. la repressione, scrive,
costerebbe alla societa' piu' della liberalizzazione delle droghe e
non ultimo conviene non dimenticare come il proibizionismo dello
alcool degli anni 20 produsse solo effetti negativi. l' a., fatte
queste considerazioni, si propone un ragionamento di costi e di
ricavi. la droga di stato eliminerebbe la merce avariata e
sottrarrebbe il tossico-dipendente a tante umiliazioni oltre a
consentirgli il reinserimento nella vita sociale. secondo i comunisti
la droga di stato eliminerebbe gli spacciatori-consumatori oltre a
cessare di essere il frutto proibito. l' a. osserva che la droga di
stato creerebbe soltanto "pensionati da eroina"; si domanda perche'
molti politici temono uno stato assistenziale: forse perche' sanno
che dopo la riforma il servizio sanitario sara' inadeguato alle
necessita'. l' a. esprime tutto il suo timore che ci si fermi
soltanto ai sermoni di stato lasciando campo agli spacciatori di
garantire il loro mostruoso giro d' affari senza scrupoli.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |