| 17339 | |
| IDG791310180 | |
| 79.13.10180 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| chiovini cecilia
| |
| in molti paesi d' europa c' e' uno scontro tra chi vuole migliorare
la legge e chi vuole peggiorarla o abrogarla. l' aborto ridiscusso
| |
| | |
| | |
| | |
| Rinascita, an. 36 (1979), fasc. 41 (26 ottobre), pag. 11-12
| |
| | |
| d51800
| |
| | |
| (Sommario: i casi dell' inghilterra, della francia, della rft e dell'
olanda. anche da noi il problema e' attuale e molte sono le
considerazioni critiche, ma il bilancio del primo anno di
applicazione della legge risulta complessivamente positivo, anche se
non equilibrato sul territorio nazionale. come superare le
difficolta' incontrate. qualsiasi ipotesi di modifica va preceduta
dauna verifica e un controllo parlamentari.)
| |
| | |
| l' a. si richiama al dibattito in corso sulla legislazione dell'
aborto in vari paesi europei e rileva che in francia, olanda,
germania e inghilterra tale dibattito mostra una tendenza a
peggiorare la normativa in vigore. l' a. sostiene la necessita' di
riaprire il dibattito anche sulla legge italiana soprattutto su tre
aspetti: il diritto ad abortire; la tutela sanitaria e l' aiuto
sociale; la prevenzione dell' aborto. secondo l' a. anche se l'
applicazione della legge non e' stata uniforme e soddisfacente su
tutto il territorio nazionale, a causa di boicottaggi e disservizi,
il risultato e' sostanzialmente positivo e la norma deve essere
difesa da eventuali modifiche in senso restrittivo.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |