| 17495 | |
| IDG801300292 | |
| 80.13.00292 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| redazione
| |
| "non infondata" la questione di legittimita' costituzionale. la legge
non e' uguale per ubriachi e drogati?
| |
| | |
| | |
| | |
| Giornale, an. 7 (1980), fasc. 27 (3 febbraio), pag. 9
| |
| | |
| d51414; d5204
| |
| | |
| (Sommario: il problema sollevato dall' avv. ramajoli. il codice
punisce chi e' sorpreso in stato di etilismo, ma non chi fa uso di
stupefacenti)
| |
| | |
| l' a. informa che, nel corso di un processo in cui l' imputato era
accusato di ubriachezza, l' avvocato ramajoli ha fatto notare la
differenza di trattamento prevista dalla legge per gli ubriachi e per
i tossicodipendenti; questi, infatti, non possono essere arrestati se
trovati in possesso di modiche quantita' di stupefacenti. il pretore
perrotti ha ritenuto valide le argomentazioni dell' avvocato ed ha
rimesso la questione alla corte costituzionale.
| |
| art. 688 c.p.
l. 22 dicembre 1975, n. 685
art. 3 cost.
art. 32 cost.
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |