| 17508 | |
| IDG801300305 | |
| 80.13.00305 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| cozzi terenzio
| |
| ma la speculazione non e' un diritto "costituzionale"
| |
| | |
| | |
| | |
| Giorno, an. 25 (1980), fasc. 27 (3 febbraio), pag. 2
| |
| | |
| d18238; d18201; d04212; d13101
| |
| | |
| | |
| | |
| l' a. commenta la sentenza della corte costituzionalerche ha abrogato
gli articoli della legge bucalossi che consentivano, per ragioni di
pubblica utilita', l' esproprio di aree fabbricabili a prezzi
notevolmente inferiori a quelli di mercato. tale sentenza rende piu'
urgente che mai il varo di una legge urbanistica che sia in grado di
contrastare i meccanismi di speculazione che aumentano a dismisura il
costo delle aree. l' a. conclude osservando che c' e' il rischio che
la sentenza blocchi le procedure di esproprio e faccia fallire il
piano edilizio predisposto dal governo; le procedure di esproprio
debbono percio' continuare, rinviando eventualmente al futuro la
determinazione dei relativi prezzi.
| |
| l. 28 gennaio 1977, n. 10
c. cost. 30 gennaio 1980, n. 5
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |