| 17523 | |
| IDG801300320 | |
| 80.13.00320 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| martuscelli michele; (a cura di c.g.)
| |
| intervista. martuscelli: "e' una sentenza che quasi ci porta indietro
d' un secolo"
| |
| | |
| | |
| | |
| Messaggero, an. 102 (1980), fasc. 31 (2 febbraio), pag. 17
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| d18238; d18201; d04212; d13101
| |
| | |
| | |
| | |
| l' a. (direttore all' urbanistica del ministero dei lavori pubblici)
commenta la sentenza della corte costituzionale che ha cancellato il
criterio seguito per indennizzare le aree espropriate affermando che
tale sentenza non offre al legislatore nessun indirizzo per
sostituire le norme annullate. occorre ora prima di tutto escogitare
una norma che eviti l' arresto dei procedimenti di acquisizione delle
aree per le opere pubbliche e per gli insediamenti residenziali; in
un secondo tempo bisognera' definire criteri per la determinazione
dell' indennizzo che valgano a "regime"; tale compito sara' forse
impossibile perche' qualsiasi criterio incapperebbe negli ostacoli
degli artt. 3 e 42 della costituzione.
| |
| l. 28 gennaio 1977, n. 10
art.3 cost.
art. 42 cost.
c. cost. 30 gennaio 1980, n. 5
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |