| 17632 | |
| IDG801300430 | |
| 80.13.00430 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| scoca f.g.
| |
| quali saranno le conseguenze pratiche? le novita' della sentenza
| |
| | |
| | |
| | |
| Tempo, an. 37 (1980), fasc. 31 (2 febbraio), pag. 18
| |
| | |
| d18238; d18201; d04212; d1301
| |
| | |
| | |
| | |
| l' a., nel commentare la sentenza della corte costituzionale sulle
indennita' di espropriazione e di occupazione di urgenza delle aree
edificabili, afferma che le affermazioni che vanno sottolineate sono
almeno 2: da un lato, l' attribuzione di un significato piu'
specifico alla proposizione secondo cui l' indennita' di
espropriazione deve rappresentare un "serio ristoro" per il
proprietario espropriato; dall' altro, la presa di posizione sui
rapporti tra proprieta' del suolo e diritto di edificarvi. la
sentenza e' chiara soltanto nel ritenere che il diritto di edificare
preesista alla concessione edilizia; ma non contiene enunciazioni
definitive in ordine alla preesistenza del diritto di edificare anche
al trattamento che dei suoli viene fatto con gli strumenti o con le
norme urbanistiche.
| |
| c. cost. 30 gennaio 1980, n. 5
l. 28 gennaio 1977, n. 10
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |