| 18528 | |
| IDG801301258 | |
| 80.13.01258 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| sechi salvatore
| |
| un istituto da correggere, non da abolire. anche se sono troppi i
referendum restano strumenti democratici
| |
| | |
| | |
| | |
| Corr. sera, an. 105 (1980), fasc. 142 (21 giugno), pag. 7
| |
| | |
| d021030
| |
| | |
| | |
| (Titoletti: un' avversione. atti legislativi)
| |
| l' a. rileva che i grandi partiti di sinistra sono restii ad usare lo
strumento del referendum abrogativo per numerose ragioni, prima fra
tutte l' incapacita' di esprimere una teoria del rapporto
cittadini-stato diversa da quella che vede i partiti come unico
veicolo di mediazione fra i due. ma anche la posizione assunta dai
radicali nei confronti del referendum ha l' aspetto di un messaggio
caduto dall' alto. l' a. ritiene che i partiti dovrebbero farsi
promotori di precise richieste referendarie sulle quali mobilitare la
gente, in modo da modificare il rapporto verticistico esistente fra
partiti e societa'. e' necessario che le istituzioni, attraverso il
referendum, si confrontino con le scelte maturate nel corpo sociale;
il parlamento (cioe' i partiti) ha del resto la possibilita' di
sostituire con una legge nuova quella abrogata. l' a. conclude
affermando che l' attuale disciplina dei referendum necessita
comunque di alcuni correttivi: l' importante e' che venga
salvaguardato il suo carattere di strumento di democrazia.
| |
| l. 25 maggio 1970, n. 352
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |