| 19025 | |
| IDG801301731 | |
| 80.13.01731 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| zangari guido
| |
| dopo l' ultima sentenza della consulta. il diritto di sciopero nei
servizi essenziali
| |
| | |
| | |
| | |
| Tempo, an. 37 (1980), fasc. 205 (5 agosto), pag. 17
| |
| | |
| d7131; d7134
| |
| | |
| | |
| | |
| l' a. rileva che la corte costituzionale ha confermato, con una
recente sentenza, la propria giurisprudenza in materia di diritto di
sciopero dei pubblici dipendenti. la corte ha cioe' confermato che,
in caso di sciopero nei servizi pubblici di primaria importanza,
possono essere applicate misure (tra cui la sostituzione degli
scioperanti) tendenti a contenere gli effetti dannosi dello sciopero.
ma il problema di fondo, che la corte non poteva sciogliere, e'
quello del rispetto della "riserva di legge" ex art. 40 della
costituzione, cioe' della "fonte" cui sia dato introdurre limiti all'
esercizio del diritto. l' a. osserva che le misure che limitano le
conseguenze dannose dello sciopero derivano da leggi che non hanno
attinenza con la lotta sindacale, ma che prevedono la sostituzione
dei pubblici dipendenti indipendentemente dai motivi che ne hanno
causato l' assenza. sarebbe invece piu' opportuno, e in questo hanno
ragione molti sindacalisti, che suddetti limiti siano espressamente
previsti da una legge apposita. quanti hanno criticato la posizione
assunta dalla corte osservano inoltre che la sostituzione degli
scioperanti, evitando gli effetti dannosi dell' azione messa in atto,
toglie in pratica ogni efficacia allo sciopero. l' a. ritiene che
tali critiche sono parzialmente esatte, ma che la soluzione del
problema non spetta ai giudici costituzionali bensi' al parlamento
che deve stabilire con apposita legge "come", "quando" e "dove" il
diritto di sciopero possa subire delle limitazioni.
| |
| art. 40 cost.
art. 34 d.p.r. 15 dicembre 1959, n. 1229
art. 74 l. 23 ottobre 1960, n. 1196
c. cost. 23 luglio 1980, n. 125
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |