| 19373 | |
| IDG801302055 | |
| 80.13.02055 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| aniasi aldo
| |
| non si tratta di essere "abortisti" o "antiabortisti" ma di evitare
una situazione di fatto. quando un referendum rilancia l' ipotesi
dell' aborto clandestino
| |
| | |
| | |
| | |
| Avanti, an. 84 (1980), fasc. 230 (11 ottobre), pag. 8
| |
| | |
| d51800
| |
| | |
| (Sommario: i socialisti ritengono che la legge vada difesa
garantendone la piu' ampia applicazione. il che e' possibile con una
vasta campagna di educazione sanitaria.)
| |
| | |
| l' a. sostiene che l' abrogazione della legge 22 maggio 1978, n. 194,
sull' aborto, arrecherebbe gravi danni alla salute psicofisica delle
donne ricacciandole in situazioni di clandestinita'. secondo l' a.,
la legge va difesa e debbono essere concentrati tutti gli sforzi per
garantirne la piu' ampia applicazione. tuttavia la legge non va
intesa come strumento di contraccezione attraverso l' aborto. al
contrario, occorre potenziare e rendere piu' funzionali a questo fine
i consultori familiari nell' ambito delle unita' sanitarie locali.
nel contempo occorre contrastare, afferma l' a., i tentativi di
quanti vorrebbero sabotare la legge, ammettendo un uso a volte
strumentale e opportunistico dell' obiezione di coscienza. l' a.
auspica che non abbia a verificarsi una campagna referendaria per
difendere la legge, che sottrarrebbe energie al lavoro di
miglioramento della legge stessa.
| |
| l. 22 maggio 1978, n. 194
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |