| 19380 | |
| IDG801302062 | |
| 80.13.02062 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ando' salvo
| |
| lette solo alla camera le dichiarazioni di forlani. cosa c' e' da
correggere nel sistema bicamerale
| |
| | |
| | |
| | |
| Avanti, an. 84 (1980), fasc. 240 (23 ottobre), pag. 3
| |
| | |
| d0211
| |
| | |
| (Sommario: le proposte per ridurre i tempi del dibattito sulla
fiducia. si cerca di evitare i riti prolissi del parlamento classico.
| |
| | |
| secondo l' a., lo stato di malessere che affligge i lavori
parlamentari e' determinato anche dal carattere ripetito degli stessi
lavori nelle due assemblee. la possibilita' di evitare tali
incongruenze e' affidata solo all' affermarsi di prassi e nuove
previsioni regolamentari da promuoversi nell' ambito della precisa
normativa costituzionale che prevede un bicameralismo perfetto. l' a.
sostiene che non e' accettabile, alla luce dei suddetti limiti
costituzionali, la proposta di dibattito a camere riunite per il voto
di fiducia al governo. l' a. sostiene che, in attesa di una modifica
costituzionale che affronti le stesse basi teoriche del
bicameralismo, si potrebbero accelerare i tempi del dibattito sulla
fiducia al governo prevedendo il contemporaneo svolgimento del
dibattito alla camera e al senato.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |