| 19423 | |
| IDG801302105 | |
| 80.13.02105 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| brunelli vittorio
| |
| dibattito sull' iniziativa dei radicali. che cosa puo' accadere dopo
il referendum abrogativo della caccia
| |
| dibattito sul referendum contro la caccia, firenze, ottobre 1980
| |
| | |
| | |
| Corr. sera, an. 105 (1980), fasc. 248 (29 ottobre), pag. 11
| |
| | |
| d91100; d021030
| |
| | |
| (Sommario: la proposta di eliminare l' attivita' venatoria, secondo
alcuni esperti, sarebbe anticostituzionale. si pensa a modificare la
legge)
| |
| | |
| al dibattito hanno partecipato alessandro pace, enzo cheli, silvano
labriola, giovanni conso e silvano tosi. e' stato osservato che,
anche se il referendum sulla caccia si svolgesse e avesse esito
positivo, l' attivita' venatoria non verrebbe automaticamente
vietata; resterebbe sempre in vigore, infatti, l' art. 842 del codice
civile. e' stato inoltre affermato che e' impossibile l' abrogazione
referendaria di una legge, come la 968, che disciplina una materia di
competenza regionale. il referendum, ha sottolineato tosi, e' in
questo caso inammissibile perche', mirando ad annullare competenze
consolidate delle regioni, compie un attentato contro la
costituzione. sarebbe invece auspicabile una nuova normativa
fortemente restrittiva dell' attivita' venatoria.
| |
| l. 27 dicembre 1977, n. 968
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |