| 19692 | |
| IDG801301221 | |
| 80.13.01221 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| calogero pietro, caselli giancarlo, spataro armando, vigna pier
luigi; (a cura di de luca maurizio, giustolisi franco)
| |
| esclusivo. parlano i giudici dei terroristi. a nostro modesto
giudizio...
| |
| | |
| | |
| | |
| Espresso, an. 26 (1980), fasc. 25 (22 giugno), pag. 30-47
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| d187; d542; d6043; d0230
| |
| | |
| (Sommario: i magistrati che piu' di tutti si sono occupati di
terrorismo fanno per la prima volta un bilancio del loro lavoro e
rispondono a molte importanti domande: com' e' nato il terrorismo,
come e' organizzato, perche' si e' tardato tanto a perseguirlo, a che
punto e' ora il fenomeno, quali provvedimenti restano da prendere,
quali brigatisti vanno puniti e quali amnistiati e perche')
| |
| | |
| gli aa. affrontano, nel corso di una lunga tavola rotonda, gli
aspetti del fenomeno terroristico, rilevando in primo luogo come all'
inizio il fenomeno sia stato sottovalutato, sia dalla magistratura
che dalle forze politiche; le difficolta', peraltro, erano e sono
tuttora notevoli. l' eversione di sinistra ha infatti dimostrato di
avere delle connotazioni ideologiche maggiori rispetto all' eversione
di destra; la magistratura non puo' sconfiggere da sola il
terrorismo. riguardo al caso moro, gli aa. sostengono che in quell'
occasione il partito armato manco' il suo obiettivo fondamentale di
carattere politico: spingere le masse ad affiancarsi al terrorismo.
per poter sconfiggere il terrorismo bisogna approfittare del momento
di sbandamento all' interno del partito armato; possono essere
allargate le cause di non punibilita' o di riduzione della pena per
coloro che intendono lasciare il terrorismo. ma la questione presenta
enormi difficolta' e rischi, e va quindi affrontato prima di tutto in
sede politica; sarebbe comunque molto pericoloso concedere un'
amnistia generalizzata. gli aa. auspicano infine una revisione del
segreto istruttorio che preveda la diffusione degli atti dopo la
chiusura dell' istruttoria e non al momento del dibattimento; al
contrario, potrebbe essere esteso il segreto anche al momento
dibattimentale quando sia necessario salvaguardare la vita di alcuni
testimoni.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |