Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa d'opinione

Documento


20330
IDG801302749
80.13.02749 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
conso giovanni
aborto e referendum. i pericoli di tre vittorie
Stampa, an. 114 (1980), fasc. 273 (9 dicembre), pag. 1
d51800; d021030
l' a. informa come l' ufficio speciale della cassazione per i referendum possa ritenere l' art. 32 della legge del 1970 sul referendum parzialmente incostituzionale dato che non prevede contemporanei referendum con finalita' opposte. in merito, sia i cattolici sia i radicali protestano per l' ordinanza e il segretario del pr rutelli la definisce una pesante minaccia ai principi dello stato di diritto. l' a. rileva che di fronte alla moralita' della situazione non ci si debba stupire se le incertezze sul da farsi stiano via via crescendo di intensita'. l' a. ritiene impraticabile la via della concentrazione globale data la divergenza tra l' obiettivo "penalizzante" del "movimento per la vita" e l' obiettivo "liberalizzatore" radicale. la concentrazione si presenta di difficile attuazione persino tra la richiesta "massimale" e la richiesta "minimale". per conciliare tante opposte esigenze, conclude l' a., bisognerebbe ricondurre le incertezze nell' alveo del giudizio di ammissibilita', interamente demandato alla corte costituzionale.
l. 22 maggio 1978, n. 194 l. 25 maggio 1970, n. 352
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati