| 20696 | |
| IDG811300284 | |
| 81.13.00284 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| berti enrico
| |
| in primo piano: la pena di morte. la scelta cristiana del bene comune
non concede spazio alla vendetta
| |
| | |
| | |
| | |
| Discussione, an. 29 (1981), fasc. 6 (16 febbraio), pag. 5
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| d5031; d5101; d542
| |
| | |
| | |
| (Titoletti: considerare lo stato come uno strumento di potere porta a
giustificare le azioni del terrorismo. solo se tra stato e societa'
civile non c' e' contrapposizione e' possibile isolare chi fa
politica con la violenza. con il "partito armato" non e' possibile la
trattativa, ma non si deve neppure ricorrere ai suoi stessi metodi)
| |
| l' a. osserva come il terrorismo abbia potuto prosperare grazie
soprattutto alla spaccatura fra stato e societa' civile che rende
sostanzialmente estranei i singoli individui dagli atti di violenza
che colpiscono uomini politici, magistrati, poliziotti. la richiesta
di reintroduzione della pena capitale non e' che una delle risposte
che vengono dalla societa', ma essa non puo' avere alcun valore
deterrente contro persone disposte a morire e metterebbe, come alcuni
vorrebbero, lo stato sullo stesso piano dei terroristi. la concezione
personalistica cristiana non vuole opposizione fra stato e societa'
civile bensi' una "societa' politica": in base a tale visione il
terrorismo e' una parte che si oppone al tutto e su di esso la
societa' puo' vincere solo opponendo giustizia a violenza, cosi' come
farebbe nei confronti del fascismo.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |