| 20751 | |
| IDG811300339 | |
| 81.13.00339 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| sandulli aldo m.
| |
| uno strumento da rivedere
| |
| | |
| | |
| | |
| Corr. sera, an. 106 (1981), fasc. 30 (5 febbraio), pag. 1
| |
| | |
| d51800; d021030
| |
| | |
| | |
| | |
| l' a. commenta la sentenza della corte costituzionale relativa alla
ammissibilita' dei 10 referendum proposti dal pr e dei 2 proposti dal
movimento per la vita. era ovvio che la corte respingesse il
referendum "massimale" sull' aborto proposto dai cattolici, in quanto
contrastante con i principi gia' fissati dalla corte in materia.
riguardo agli altri 2 referendum sull' aborto, l' a. osserva che c'
e' il rischio che gli elettori votino favorevolmente due proposte
antitetiche fra loro. cio' significa, prosegue l' a., che la legge
sui referendum va riformata per evitare che l' istituto continui ad
essere usato in maniera distorta.
| |
| l. 22 maggio 1978, n. 194
l. 25 maggio 1970, n. 352
c. cost. 10 febbraio 1981, n. 26
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |