| 20766 | |
| IDG811300354 | |
| 81.13.00354 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| cederna antonio
| |
| oggi il governo esamina il provvedimento. e' "disastrata" anche la
legge del dopo sisma
| |
| | |
| | |
| | |
| Corr. sera, an. 106 (1981), fasc. 37 (13 febbraio), pag. 11
| |
| | |
| d18237
| |
| | |
| (Sommario: mancano garanzie di controlli scientifici sulla
ricostruzione. sottovalutato il problema geologico. i pericoli della
speculazione)
| |
| | |
| l' a., nell' esaminare il disegno di legge sulla ricostruzione delle
aree meridionali terremotate all' approvazione del consiglio dei
ministri, osserva che esso offre ben poche garanzie per quanto
riguarda i controlli scientifici sul territorio. giudica
incomprensibile che tra i ministri incaricati della predisposizione
del disegno non sia stato compreso quello dei beni culturali e
critica l' assenza dell' aggettivo "culturale" laddove si assicura
che la ricostruzione deve "salvaguardare le caratteristiche etnico-
sociali delle zone colpite". ritiene insufficiente il termine di 10
giorni lasciato alle sovrintendenze per pronunciarsi sui piani di
ricostruzione e critica la sottovalutazione del problema geologico.
considera addirittura incredibile il riferimento alla legge del 1974
sulle costruzioni in zone sismiche solo per derogare da essa: passati
30 giorni dal preavviso, la richiesta autorizzazione a costruire "si
intende accordata". critica la mancata distinzione tra i problemi dei
piccoli comuni e quelli delle citta' e esprime perplessita' circa i
nuovi insediamenti e le garanzie sul funzionamento della legge.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |