Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa d'opinione

Documento


20777
IDG811300365
81.13.00365 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
beria d' argentine a.
il dibattito a un mese dalla vicenda d' urso. tra i fautori della fermezza e la linea umanitaria il magistrato sceglie la legge
Corr. sera, an. 106 (1981), fasc. 42 (19 febbraio), pag. 6
d0230; d187; d542; d5101
(Sommario: anche nei casi eccezionali, la giustizia deve essere svincolata da logiche politiche. non protagonismo ma operare nella realta' di tutti i giorni)
l' a., a distanza di un mese dalla vicenda d' urso e dalla polemica fra fautori della fermezza e fautori della trattativa, considera opportuno che la magistratura faccia conoscere il suo pensiero. pochi, infatti, hanno capito che la posizione della magistratura non e' interpretabile con i criteri politici ma con i criteri di lungo periodo che discendono dalla sua collocazione istituzionale e sociale. se i giudici sono stati a suo tempo fermi nei confronti del terrorismo non e' stato per una scelta di fermezza o di umanitarismo ma per una scelta civile valutabile solo secondo criteri giuridici e costituzionali. il protagonismo, conclude l' a., non e' tipico dei giudici e non aiuta certo a rendere un paese moderno e civile nelle sue istituzioni.
Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti



Ritorna al menu della banca dati