| l' a. ricorda che il fenomeno dei "magistrati d' assalto" inizio'
alcuni anni fa, quando alcuni pretori si impegnarono ad interpretare
la legge, soprattutto in cause di lavoro, senza la necessaria
imparzialita'. oggi sono sotto accusa alcuni pubblici ministeri e
giudici istruttori. la piaga indubbiamente esiste, ma bisogna
ricordarsi che i giudici d' assalto sono una minoranza: e' quindi
errato porre sotto accusa l' intera magistratura, oltretutto alle
prese con leggi inadeguate e mezzi insufficienti. l' a. ritiene che
il fenomeno dei giudici d' assalto possa essere eliminato in primo
luogo modificando il modo d' accesso alla magistratura; occorre, poi,
prevedere che i giudici piu' giovani abbiano il modo di fare una
certa esperienza prima che vengano affidati loro incarichi delicati.
queste misure, peraltro, hanno bisogno di tempo per mostrare la loro
efficacia. a breve scadenza il rimedio piu' opportuno, secondo l' a.,
e' la trasformazione delle funzioni monocratiche piu' delicate in
funzioni collegiali, comprese il pubblico ministero e il giudice
istruttore. sono invece da respingere le ipotesi che prevedono la
responsabilita' del giudice per danno causato da un suo errore.
| |