| 22223 | |
| IDG811301769 | |
| 81.13.01769 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ramat marco
| |
| diritto, autoregolamentazione, repressione. lo sciopero e l'
"incertezza" della legge
| |
| | |
| ettore gallo, sciopero e repressione penale, il mulino
| |
| | |
| Unita', an. 58 (1981), fasc. 159 (8 luglio), pag. 3
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| d7131; d7130; d04201
| |
| | |
| (Sommario: un libro di ettore gallo ripropone il delicato tema del
rapporto tra lotte sociali e magistratura. la "certezza" della
legalita' in periodi di forti tensioni politiche)
| |
| | |
| l' a., presentando il libro, osserva che ettore gallo affronta la
materia del diritto di sciopero per dimostrare come in 30 anni le
sentenze abbiano teso piu' alla difesa del sistema capitalistico che
alla affermazione dei valori fissati nella costituzione. emerge
peraltro che una parte della magistratura, soprattutto dopo l'
entrata in vigore dello statuto dei lavoratori, ha aperto nuove vie
interpretative piu' vicine allo spirito costituzionale. l' opera di
gallo e' di esemplare franchezza, secondo l' a., quando afferma che
in una fase di contrasto fra vecchie e nuove tendenze
giurisprudenziali non vi puo' essere un diritto "certo": l'
incertezza e' necessaria per arrivare a delimitare nuovi e piu'
giusti confini fra legge penale e diritto di sciopero. la mancata
applicazione dell' art. 40 della costituzione ha impedito che si
realizzassero impalcature legislative che avrebbero frenato l'
espansione del diritto di sciopero, anche in termini di legalita'. l'
a. aggiunge che la fase di incertezza sopra delineata e' inevitabile
per spostare la giurisprudenza sempre piu' a favore del valore nuovo,
il diritto di sciopero. l' a. conclude affermando che lo studio di
gallo si distingue per il suo grande realismo.
| |
| art. 40 cost.
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |