| 22304 | |
| IDG811301844 | |
| 81.13.01844 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Marinucci Elena
| |
| L' interessante dibattito sulla sentenza del pretore di Nardo'. e'
tempo di "rileggere" il diritto di famiglia
| |
| | |
| | |
| | |
| Avanti, an. 85 (1981), fasc. 197 (25 agosto), pag. 4
| |
| | |
| D301; D30127
| |
| | |
| (Sommario: Devono essere i figli stessi dei genitori separati a
scegliere a chi essere affidati.)
| |
| | |
| L' A. si richiama al provvedimento del pretore di Nardo', che ha
negato l' affidamento di 2 figlie alla madre separata in quanto
queste desideravano stare con il padre. Riassume i termini della
questione, rileva l' importanza innovativa del provvedimento, ma
critica l' ideologia che, a suo giudizio, sta alla base della
decisione del giudice di Nardo'. Auspica una ridefinizione del ruolo
del magistrato nelle faccende private e familiari e riconosce la
necessita' di un approfondimento sul tema della volonta' del minore e
su come e quanto debba pesare.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |