| 22521 | |
| IDG811302065 | |
| 81.13.02065 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Breglia Mario
| |
| La mancata determinazione degli indennizzi provoca il blocco della
pianificazione locale. Espropri: i comuni resteranno senza aree e
rischia di fermarsi presto l' edilizia pubblica
| |
| | |
| | |
| | |
| Sole, an. 119 (1981), fasc. 170 (29 luglio), pag. 10
| |
| | |
| D18201
| |
| | |
| | |
| | |
| L' edilizia abitativa pubblica e privata si trovano di fronte ad una
situazione gravissima per la mancata regolamentazione del regime di
appartenenza dei suoli. L' A. ricostruisce la storia dell'
espropriazione per pubblica utilita' e dell' indennizzo della legge
del 1865 alle leggi 22 ottobre 1971, n. 865, 28 gennaio 1977, n. 10 e
alla sentenza della Corte Costituzionale 30 gennaio 1980, n. 5, che
dichiaro' illegittimi i criteri di determinazione dell' indennita' di
esproprio delle leggi n. 865 e n. 10. L' A. sottopone a critica la
sentenza n. 5 che, tra l' altro, afferma, ha riportato indietro di
decenni la cultura urbanistica italiana e analizza le conseguenze
negative di tale sentenza. Successivamente esamina la situazione che
si e' venuta a creare con la cosiddetta legge tampone 29 luglio 1980,
n. 385 e lamenta l' inerzia legislativa a causa della divisione della
dottrina giuridica tra sostenitori della rendita ed espropriatori ad
oltranza. Intanto i Comuni versano in una situazione di grave
incertezza e temono di non portare a termine le politiche
urbanistiche avviate negli anni scorsi.
| |
| l. 22 ottobre 1971, n. 865
l. 28 gennaio 1977, n. 10
C. Cost. 30 gennaio 1980, n. 5
l. 29 luglio 1980, n. 385
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |