| 22759 | |
| IDG811302291 | |
| 81.13.02291 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Viglietta Gianfranco, Mayer Roberto, Tecce Giorgio, Gennari Giovanni;
(a cura di Redazione)
| |
| Esistono casi in cui si puo' uccidere per risparmiare sofferenze?
| |
| | |
| | |
| | |
| Paese sera, an. 32 (1981), fasc. 246 (7 settembre), pag. 9
| |
| | |
| D51850; F4252
| |
| | |
| | |
| | |
| Lo spunto alle prese di posizione sull' eutanasia e' dato dalla
cronaca che riferisce di un uomo che ha sparato ad un nipote
handicappato. Secondo Gianfranco Viglietta, magistrato, la legge non
riconosce l' eutanasia, prevede solo attenuanti nel caso della
consensualita'. Pur dichiarandosi contrario all' eutanasia, ritiene
che sarebbe opportuna una disciplina meno rigorosa in materia e ne
traccia alcune linee essenziali. Un maggior interesse dello Stato
verso gli handicappati, anche teso ad alleggerire la situazione
talvolta disperata dei familiari, potrebbe contribuire ad evitare
drammi come quello riferito dalla cronaca. Roberto Mayer,
neuropsichiatra, solleva perplessita' di fronte alla possibilita' di
un riconoscimento giuridico dell' eutanasia, particolarmente riguardo
al soggetto che dovrebbe prendere la decisione estrema. Secondo
Giorgio Tecce, professore di scienze, e' possibile ridurre i casi in
cui morire e' liberazione. Secondo Giovanni Gennari, teologo, l'
eutanasia e' un omicidio. Una legge che consentisse l' eutanasia,
depenalizzandola, di fatto creerebbe il fenomeno che invece e'
rarissimo.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |