| L' A. esamina il disegno di legge-delega presentato dal Governo in
Parlamento per la riforma del processo civile. Osserva che l' attuale
codice mostra oggi la sua inadeguatezza con la crescente domanda di
giustizia civile, che e' non meno importante di quella penale.
Particolarmente gravi sono le carenze di carattere strutturale che
impediscono un normale svolgimento dei processi. Qualche risultato
positivo e' stato ottenuto attuando, per alcune materie, una
decodificazione che ha pero' portato ad una normativa frammentaria
che non giova alla giustizia. L' A. sottolinea che il progetto di
riforma prevede un processo "ordinario" e dei modelli di processi
"speciali"; la distinzione e' apprezzabile, ma i processi speciali
coprono un' area troppo vasta. E' da criticare, secondo l' A., la
parte del testo in esame che prevede, per i giudizi di primo grado,
la regola di affidare la decisione ad un giudice unico. Non
condivisibile, sempre per quanto riguarda il processo di cognizione,
e' la decisione di sopprimere il controllo della Corte di Cassazione
sulla logicita' del giudizio "in fatto". Per quanto riguarda il
processo di esecuzione, prosegue l' A., la riforma prevede notevoli
passi avanti in fatto di semplificazione ed efficacia. L' A. conclude
giudicando complessivamente valido l' impianto del nuovo processo
civile; e' quindi auspicabile che eventuali modifiche decise dal
Parlamento non riguardino gli aspetti di base del progetto.
| |