| 23217 | |
| IDG811302745 | |
| 81.13.02745 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Redazione
| |
| Il varo della riforma del codice di procedura penale bloccato da
pericolose manovre
| |
| Convegno sulla riforma del pubblico ministero, organizzato dall'
Istituto Gramsci e dal circolo Pansa, Genova, novembre 1981
| |
| | |
| | |
| Avanti, an. 85 (1981), fasc. 257 (3 novembre), pag. 4
| |
| | |
| D6; D02307; D18243; D6000; D652
| |
| | |
| | |
| | |
| Dino Felisetti, in particolare, ha criticato i tagli apportati alla
spesa per l' edilizia giudiziaria e carceraria e si e' pronunciato
contro l' iniziativa del Ministro degli Esteri che ha stipulato una
Convenzione in materia di estradizione e di cooperazione giudiziaria
con gli USA, all' insaputa del Ministro di Grazia e Giusitiza. Gli
intervenuti hanno sostenuto l' obbligatorieta' dell' azione penale da
parte del Pubblico Ministero, e l' indipendenza di questo magistrato.
In ordine alla vigilanza, Felisetti, Biondi e Bessone ritengono che
essa sia non solo possibile, ma anche doverosa, in forza dell' art.
69 dell' ordinamento giudiziario. Per la riforma del Pubblico
Ministero, Ricci ha sostenuto che essa deve essere risolta nell'
ambito della riforma del codice di procedura penale. Altri
intervenuti hanno sostenuto posizioni piu' articolate, tra cui quella
della creazione dell' Attorney General. Dovrebbe consistere in un
alto magistrato avente grado di Procuratore Generale, il quale, come
capo degli uffici del pubblico ministero, ne dovrebbe vigilare e
coordinare l' azione e dovrebbe agire come organo di riferimento e di
collegamento con gli altri organi dello Stato.
| |
| art. 69 r.d. 30 gennaio1941, n. 12
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |