| 23518 | |
| IDG811310081 | |
| 81.13.10081 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ramat Marco
| |
| Quando la legge, per essere efficace, diventa impopolare. Dai pentiti
una svolta nella politica penale?
| |
| | |
| | |
| | |
| Rinascita, an. 38 (1981), fasc. 39 (2 ottobre), pag. 13-14
| |
| | |
| D542; D59
| |
| | |
| (Sommario: Se la si vorra' presentare come eccezionale, la nuova
legge sara' amarissima, visto che e' diffusa una domanda di sempre
maggiore inasprimento della pena. L' inefficienza degli strumenti
tradizionali. Valorizzare la dissociazione dal terrorismo e da altre
forme di criminalita' organizzata e' necessario anche per promuovere
il massimo possibile di rieducazione e recupero degli ex terroristi)
| |
| | |
| L' A. sostiene che una legge che prevede benefici per i terroristi
pentiti e' impopolare e tanto piu' lo e' se la si vuole efficace.
Ritiene che potrebbe essere piu' facilmente accettata se significasse
una svolta nella politica penale. Una legislazione "speciale" a
favore dei terroristi, afferma l' A., potrebbe suscitare uno stato d'
animo di estraneita' e di indifferenza che si diffonderebbe con la
convinzione di avere uno Stato che viene a patti con i terroristi.
Secondo l' A., se la normativa sui pentiti fosse estesa a tutte le
forme di criminalita' organizzata, come impostazione di una nuova
politica criminale, non si potrebbe piu' parlare di cedimento dello
Stato di fronte al terrorismo, ma di una scelta "voluta" di
introdurre strumenti piu' efficienti contro la criminalita'. Una
siffatta impostazione presuppone una battaglia culturale e politica
per far comprendere che l' idea della dissociazione e del pentimento
non rappresentano la sconfitta dello Stato ne' della giustizia, ma al
contrario il massimo successo dell' uno e dell' altro.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |