| 23706 | |
| IDG821303351 | |
| 82.13.03351 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Carobene Benito
| |
| Le incertezze legislative e il silenzio del ministero del Lavoro
complicano la seconda scadenza del trattamento di fine rapporto.
Guerra alle percentuali per la rivalutazione infrannuale
| |
| | |
| | |
| | |
| Sole, an. 118 (1982), fasc. 274 (28 dicembre), pag. 10
| |
| | |
| D7472
| |
| | |
| | |
| | |
| Il quarto comma del nuovo art. 2120 c.c., introdotto dall' art. 1
della l. 25 maggio 1982, n. 297, stabilisce che il fondo di
liquidazione di ogni dipendente debba subire una rivalutazione con l'
applicazione di un tasso costituito dall' 1,5% in misura fissa e dal
75% dell' aumento dell' indice dei prezzi al consumo accertato dall'
Istat. La questione, di per se' semplice, presenta delle
complicazioni quando la rivalutazione va calcolata per un periodo
inferiore all' anno. Quest' anno, ad esempio, dovra' essere calcolata
la rivalutazione di tutti i fondi accantonati all' atto dell' entrata
in vigore della legge, rivalutazione che riguardera' solo sei mesi.
La questione e' se il tasso di rivalutazione dell' 1,5% debba essere
sempre fisso o vada proporzionalmente ridotto in rapporto al numero
dei mesi. Adottando l' uno o l' altro criterio i conti variano in
misura consistente. L' A. riproduce in una tabella i conteggi
relativi alle due ipotesi. Riferisce sulle prese di posizione in
materia, espresse dalla Confindustria e dai consulenti del lavoro da
una parte e dai sindacati dall' altra.
| |
| Art. 1 l. 25 maggio 1982, n. 297
Art. 2120 comma 4 c.c.
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |